Зима буде! - синоптик про кліматичні аномаліях в Україні

Погода 2013 року не перестає дивувати: то нечувана снігова буря відбувається наприкінці березня, то рекорди тепла і гроза в листопаді ... Ми розпитали головного синоптика Opogode.ua Наталю Діденко про те, як до погодних аномалій відносяться самі професіонали, і чи дійсно глобальні кліматичні зміни будуть на Україні.

 - Ми тільки й чуємо про рекорди, наприклад, у жовтні Київ перевищив два абсолютні температурних максимуму. Чи означає це, що клімат змінюється в бік потепління?

- Справді, осінь 2013 подарувала кілька цікавих кліматичних фактів, дійсно, у Києві 28, 29 жовтня та 6 листопада максимальна температура перевищила історичний максимум. Але робити на підставі подібних фактів висновки про потепління клімату України я б не поспішала. Перевищення кліматичних рекордів буває практично щороку! А гроза у Львові, наприклад, спостерігалася в 1983 році 19 січня. Але на те вони і рекорди, щоб ще раз підкреслити кліматичну норму. Рекорди нинішньої осені не можуть бути підставою для висновків про зміну клімату в цілому. У кліматології існують певні періоди, коли, наприклад, кілька зим спостерігаються тепліше, ніж зазвичай.

- А коли в такому випадку можна говорити про зміну клімату?

- Справа в тому, що ми зараз не маємо достатньо наукових даних, щоб говорити про зміну клімату. Регулярні метеоспостереження почалися тільки в кінці 19 століття. Всі дані з метеомереж надзвичайно цінні для щоденного прогнозу та оцінки минулих погодних явищ. Однак щоб робити висновки про глобальні зміни клімату, потрібні сторіччя. Думаю, що майбутні вчені через кілька століть зможуть оцінити, чи змінювався в наш час саме клімат, а не погода.

- Але діяльність людини? Вона може впливати на клімат?

- Людина може впливати на погоду, однак, на мою думку, сила атмосфери і космосу значно перевищує можливості людини. Парниковий ефект, звичайно, існує, і він в певних межах корисний на життя на Землі. Звичайно, людина своєю невгамовною техногенною діяльністю може його підсилювати, і наслідки цього посилення навряд чи можна назвати сприятливими.

- Не будемо про сумне! Розкажіть краще, яку ж нам чекати зиму? Можуть синоптики робити настільки довгострокові прогнози?

- Зараз існує багато методів прогнозування на тривалі періоди. Людей дуже цікавить: якою буде зима, літо, що буде на Новий рік... Я вважаю, що для справжнього розвитку синоптичної науки найбільш достовірні прогнози погоди на добу, коли їх виправданість досягає 95 %, і на 2-3 доби. Досить непогані результати на 5-7 доби, тобто тенденція. Прогнози на триваліший період вже погіршують статистику справджуваності, хоча дуже багато вчених і цілі інститути невтомно працюють над цією проблемою. Таке порівняння: лікарі не можуть поки повністю вивчити складний людський організм і природу інфекцій, тому деякі хвороби, на жаль, залишаються поки невиліковними. А що ж тоді говорити про вивчення такого космічного організму як атмосфера? Про найближчу зиму можу сказати, що вона - буде . А з нею - снігопади, хуртовини, морози і відлиги. Як завжди.