Водія , який збив пенсіонерку у Львові-виправдали

У Львові три роки тривав процес по дорожньо-транспортній пригоді. І хоча експерти не знайшли жодних порушень у діях водія, процес тривав 36 місяців. Підсудного виправдали, та все ж правозахисники цей випадок вважають винятковим.

В останній день 2009-го року Юрій Доскоч був на зміні за кермом маршрутного автобуса: «Я виїжджав з вулиці Волоської і повертав на вулицю Шота Руставелі. Тут бордюр маленький. Автобус довжиною 12 метрів, правий ряд занятий. Я ледве вивернув і колесо пройшло близько до бордюру, але не наїхало на бордюр», - каже виправданий водій Юрій Доскоч. Про це інформують «Головні новини Львова».

Зі сторони Стрийського ринку в цей час почала переходити дорогу вісімдесятирічна бабуся, але не на пішохідному переході, у забороненому місці: «О третій годині дня вже було темно, бо йшов сильний сніг. Вона посковзнулась і потрапила мені під заднє колесо», - розказує Юрій Доскоч.

Бачити, що відбувається біля заднього колеса, водій в цей час не міг, бо кабіна вже перемістилась на рівень пішохідного переходу, за вісім метрів звідти. Потерпілій внаслідок ДТП ампутували ногу, а водій був у справі свідком: «Все йшло на мою користь, а під сам кінець мені принесли нові документи. Коли я почав підписувати, дивлюсь, а я вже не свідок, а обвинувачуваний», - каже Юрій Доскоч.

Пощастило, що тоді з місця ДТП зголосилися свідки - люди, які допомагали потерпілій та водієві. Дії водія під час трирічного судового процесу досліджували три експертизи: «Експертними висновками було спростовано, що це випадковість - казус на юридичній мові, коли людина послизнулася і нога потрапила під заднє колесо, коли вже водій проїхав це місце і ніяк не міг впливати», - пояснює адвокат Олег Мицик.

За час суду Юрій втратив роботу, потім переніс інфаркт. Довести, що водій не винен, навіть попри усі докази та експертизи, було непросто.

«Система така - не допускаються виправдальні вироки. Така позиція державного обвинувачення. Суд зробив все для державного обвинувачення: двічі призначав повторну експертизу, перевірив усі обставини і виніс чітке та зрозуміле всім рішення про виправдання підсудного. На жаль, треба було тридцять шість місяців, рівно три роки, щоб правоохоронні органи допустили виправдальний вирок», - каже Олег Мицак.

Зараз у подружжя є лише одне застереження - прокуратура може подати апеляцію, аби не допустити виправдального вироку, адже на рік в Україні виправдовують менше, ніж піввідсотка засуджених.