Упродовж місяця депутати Львівської міської ради перевірятимуть роботу комунального підприємства «Львівводоканал». Кажуть, за цей час хочуть з’ясувати, що там відбувається: чому скорочують працівників, зокрема звільнили багаторічного головного інженера Володимира Садового, та чому підприємству загрожує банкрутство. - пише Львівська газета. За словами депутата ЛМР Яромира Самагальського, ситуація з фінансами на більшості львівських комунальних підприємств є дуже складною. Не винятком є і «Львівводоканал». « Це пов’язано передусім з об’єктивними обставинами: чинний тариф не покриває витрат на реконструкцію та інновацію мереж. Але причину слід шукати і в поганому менеджменті, а також корупції та розкраданні. Окрім цього, водоканал повинен повертати кредит Світового банку, який брав на реконструкцію мереж під гарантії міста та уряду. Нині кошти повертає Кабінет Міністрів України. У підсумку, крім самого боргу та процентної ставки, щороку наростає пеня. Ці гроші все одно треба повернути уряду. Нині ми повинні заплатити йому 78 млн. грн. Із них тільки 30 млн. грн. — тіло кредиту. А решта — штрафи, пеня та солідарна відповідальність. Наступного року ця сума буде ще більшою. Схоже, підприємство штучно доводять до банкрутства. Якщо Кабмін подасть у суд на водоканал, його визнають банкрутом,» — переконаний Яромир Самагальський. Водночас, за словами Івана Гринди, голови депутатської комісії інженерного господарства, ще однією проблемою «Львівводоканалу» нині є втрати води: у Львові цей показник становить 68%, тоді як державна норма — 30%. Одночасно з розмовами про поганий стан водоканалу в кабінетах ратуші знову заговорили про створення холдингу з трьох найбільших комунальних підприємств міста: «Львівводоканалу», «Львівтеплоенерго» та «Залізничнетеплоенерго». Про таке об’єднання з подальшою можливістю приватизації холдингу говорять уже щонайменше п’ять років, й одним із найбільших прихильників такого сценарію свого часу був міський голова Львова. Наприкінці грудня минулого року директора ЛКП «Львівтеплоенерго» Степана Пакіжа призначили також в. о. директора «Львівводоканалу». У коментарі «Газеті» сам С. Пакіж запевнив, що наразі про об’єднання підприємств та їх приватизацію не йдеться: «Не можу ухвалювати таке рішення, бо це не в моїй компетенції. Це можуть зробити тільки депутати. Це радше вигадки людей, аби мати про що говорити». Натомість депутати таким заявам, здається, не довіряють. « Депутати категорично проти. Що має одне підприємство до іншого? У перспективі це може означати приватизацію підприємств. А йдеться про монополістів на ринку. Для львів’ян це означає подорожчання комунальних послуг щонайменше втричі.»— говорить голова депутатської комісії інженерного господарстваІван Гринда.
Те, що два стратегічні комунальні підприємства міста — «Львівводоканал» і «Львівтеплоенерго» очолює одна особа, а саме С. Пакіж, декого наводить на думку, що невдовзі на базі об’єднання названих підприємств, а також «Залізничного теплоенерго», буде створений холдинг. Тим більше, що такі припущення висловлюють обізнані особи, і вже близько року. – пише газета Вільна Україна.
У газеті йдеться про те , що С.Пакіж — поки що директор на двох стільцях — заперечує можливість об’єднання «Львівводоканалу» та «Львівтеплоенерго». Бо на це, за його словами, не існує відповідної законодавчої бази. Та й потрібен дозвіл депутатів міськради. Однак згадаймо недавню історію, пов’язану з ЛАЗом. Структуру, яка від нього «відбрунькувалася», не тільки перейменували, але й узагалі перевели до Києва. Відтак за львівським заводом тягнеться довжелезний шлейф боргів і із зарплати, і перед Пенсійним фондом, і т.п. Наскільки знаємо, дозволу в депутатів не питалися, а на відсутність законодавчої бази якось не звернули уваги.