Трагічний випадок, який трапився з дворічним хлопчиком на вулиці Широкій 10 жовтня, не залишив нікого байдужим. Коли ж на другий день знайшли тіло дитини, львів'яни почали шукати винних. Звинувачують навіть батьків.
Соціальні мережі "киплять" від коментарів. Ось, що думають користувачі: «Хай земля йому буде пухом!Бідне дитя!!!»
«Для того, щоб така біда більше не повторилась потрібно відповідально ставитись до своєї роботи, а не красти гроші. Можу побитись об заклад, що винуватого не знайдуть, а Голова водоканалу буде дальше на своїй посаді»
«Щоб така біда більше не повторилась потрібно батькам більше за дітьми дивитись,а не крайніх шукати,та був би той люк закритий...то вибігла б дитина на дорогу...тоді хто винен водій?...чи відчине дитина вікно і випаде,то винні виробники вікон?.»
«За всім же не впильнуєш, ну і часом біда приходить звідти, звідки не чекаєш. Також, я би не радив тобі так категорично звинувачувати голову ЛВК. Уяви собі, шо на його місці ти, а люк вкрали бомжі вночі. Чи він має особисто пильнувати всі люки Львова ? Чи особисто пильнувати щоб робітники надійно все закривали за собою ?»
Нагадаємо, 10 жовтня у Львові на вул. Широкій, 86-88 дворічна дитина провалилася у каналізаційний люк. Як вдалося дізнатися журналістам бабуся гуляла з двома внуками-двійнятами – хлопчиком та дівчинкою. Дівчинку бабця тримала за руку, а хлопчик відбіг і наступив на люк. Люк був закритий, однак перевернувся, і дитина провалилась.
Вчора, 11 жовтня, оголошено про підозру та затримано посадовця ЛМКП «Львівводоканал». Зокрема, оголошено про підозру в службовій недбалості, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України), начальнику дільниці каналізаційних мереж західного району ЛМКП «Львівводоканал». Наразі його затримано в порядку ст. 208 КПК України. Окрім того, готується клопотання до слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою.
Цього ж дня, за процесуального керівництва прокуратури Залізничного району Львова, розпочато досудове розслідування кримінального провадження за фактом службової недбалості посадових осіб ЛМКП «Водоканал», на балансі якого перебуває колектор.