Бомба з відкладеним запуском

У Києві страйкували шахтарі. Страйк, до якого підключилися й гірницькі профспілки, розтривожив парламент, а міністр енергетики Демчишин навіть перервав свою ділову поїздку в США. І неспроста. Мабуть, приводи для занепокоєння дійсно є. І проблеми шахтарів не зводяться лише до виплати або невиплати зарплати.

На минулому тижні цій темі було присвячено чимало експертних коментарів. Якщо резюмувати, то проблема в цілому виглядає так: На підконтрольній України території є 11 шах, подальша розробка яких нерентабельна. Тобто пласти вугілля там тонкі, лежать глибоко, добувати його небезпечно, а продавати таке вугілля можна тільки собі в збиток. Невиправданий ризик і збитки - в сумі ці аргументи підштовхнули міністерство прийняти рішення про закриття таких шахт. Поки тільки трьох. Пообіцяли, що на шахтах, що залишаються, видобуток буде нарощуватися, і там зможуть знайти роботу ті, хто її втратить після закриття збиткових та безперспективних шахт. Тобто держава в цьому питанні намагається діяти як ефективний менеджер, а не благодійний фонд. Але це тільки частина проблеми.

Друга - це ціни. Шахтарі вимагають підняти вартість видобутого ними антрациту до 1500 грн. (Про зростання зарплати чомусь не просять, тільки про її регулярній виплати). Антрацит в Україні монопольно видобувається тільки на шахтах, що належать Рінату Ахметову. В інтерв'ю 5 каналу міністр енергетики Володимир Демчишин пояснив, що компанія ДТЕК, монополіст на ринку, купуватиме у власних же шахт необґрунтовано дороге вугілля, в результаті вартість електроенергії виросте. За словами міністра, якщо Ахметову вдасться реалізувати таку схему, то приблизно 12 мільярдів гривень на рік доведеться сплатити не кому-небудь, а нам з вами, споживачам електроенергії в Україні.

Так виглядає ситуація в загальних рисах.

Не будемо ідеалізувати дії уряду. Напевно, їх є за що критикувати. І тривоги шахтарів цілком обґрунтовані, а реформи, які обіцяють провести в галузі, швидше, лякають, а не обіцяють вирішення проблем. Це з одного боку.

А з іншого, бізнес воює з державою за право збереження свого монопольного становища на ринку. Взагалі-то, природний процес. Насторожує інше - те, як саме воює. Опублікований на Укрправді план «Фортеця», розроблений в ДТЕК - це не просто бізнес-схема щодо захисту своїх інтересів. Це план з підриву України зсередини. Кілька цитат з цього плану, який вже почав реалізовуватися: «здетонувати соціальний вибух», «енергетичний бунт - серія акцій протесту», «доведення галузі до банкрутства», «використовувати наростаючий страх втрати робочих місць», «реалізувати серію вкидань в міжнародні ЗМІ» . Якщо резюмувати - то це не боротьба за права шахтарів, це відвертий шантаж: не виконаєте наші вимоги, ми «підірвемо» Україну.

Судячи з того, що досі в ДТЕК ніхто не спростував існування «Фортеці» і не спробував оскаржити справжність опублікованого документа, вона все-таки існує. А це означає, що варто нервувати не лише Києву, а й половині України - там, де представлені бізнес-інтереси Ахметова. Коли шантаж стає головною зброєю, то напрошується логічне запитання: якщо завтра олігарх захоче захищати свої інтереси вже не в енергетиці, а, наприклад, в металургії, чим тоді стане він шантажувати Київ і чим обернеться для людей такий шантаж?

У Маріуполі, наприклад, тривожний дзвіночок вже пролунав наприкінці нинішньої зими, коли у відповідь на заборгованість держави з повернення ПДВ, на двох метзаводах Метінвесту, «Азовсталь» і ММКИ, зупинили кілька виробництв. А якщо проблеми для власника стануть більш глобальними? Зупинить заводи?

В умовах, коли країна переживає саму глибоку в своїй історії кризу, коли її економіку роз'їдає війна, грати на соціальних протестах легко. Ось, до речі, керівництво «ДТЕК Павлоградвугілля» вже таку гру почало - попередило своїх шахтарів про припинення виплати зарплати з наступного місяця. Ненав'язливо так натякнуло: якщо не доб'єтеся поставлених завдань у Києві - залишитеся без копійки. Чи це не маніпуляції, які загрожують соціальним вибухом?

Напевно, монополії - це не завжди погано. Напевно, в деяких випадках вони можуть бути навіть дуже ефективні. Але коли монополії знаходяться в руках тих, для кого бізнес-інтереси незрівнянно вище державних (або коли інтересів країни не існує в принципі), тоді монополіст - це бомба з відкладеним запуском.

Ксенія Халтуріна

Актуальність
(0 оцінок)
Автор
(0 оцінок)
Якість матеріалу
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Актуальність
0/12
Автор
0/12
Якість матеріалу
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку