Кінець Дикого поля

Минулий тиждень стала семиднівкою гучних скандалів, затримань і політичних маніпуляцій. Ми пильно стежили за «справою Коломойського», відставкою одіозного губернатора, відведенням охоронних підрозділів з Одеси, що фінансуються Коломойським. Країна завмерла в напрузі: невже зараз почнеться те, чим нас так лякали всі останні місяці, і добровольчі батальйони рушать на Київ? Розпорядження Міноборони, адресований усім добровольчим батальйонам, перейти до складу регулярної армії або покинути територію військових дій, власне і прояснила, а що ж за тенденція позначилася в суспільстві на минулому тижні.

А тенденція ця - не що інше, як ремонополізація державою права на насильство.

Як ви розумієте, право безкарно карати і милувати, демонструвати силу і мати зброю насильства є тільки у держави.

Рік тому, після повалення режиму Януковича і фактично втрати контролю над силовими відомствами, держава Україна свою монополію на насильство втратила.

У той час країна стояла перед загрозою повної окупації. І вона не мала ніякого іншого виходу, окрім як поділитися своєю монополією на насильство. Так виникли добровольчі батальйони, які, без перебільшення, врятували Україну.

Але будемо чесні, вони не тільки відстояли країну від подальшого просування ворога вглиб територій. Разом з батальйонами в Задніпров'я повернулося Дике поле, яке тут, власне, і було завжди аж до XVII ст. Тепер ось знову «ген дикого поля» проявився.

Десятки добровольчих формувань, без яких сьогодні говорити про Україну, напевно, було б вже неможливо, стали встановлювати свої порядки, вершити правосуддя на свій лад, мотивуючи свою поведінку законами воєнного часу.

Контролювати всю цю армію різношерстих людей ставало все важче. Утримувати їх в рамках українського законодавства - ще складніше.

Тому не дивно, що як тільки держава зміцніла, перше, що воно захотіла зробити, - це повернути назад загублену монополію на насильство.

Мотиви уряду в цій ситуації очевидні: на українській території має діяти Закон. І він повинен бути один для всіх - і для військових, і для мирного населення. У стані повсюдного гуляй поля може існувати хіба що ДеНееРія. Нормальна держава має забезпечити жорстку керованість. І чим більше криза, тим жорсткіше має діяти держава. Інакше ми матимемо не одну Константиновку, а по умовній Костянтинівці в кожному населеному пункті Донбасу (після ДТП з участю військових, в якій загинула маленька дівчинка, там розпочався народний бунт – авт).

Але не тільки бажання навести порядок на Донбасі змушує владу переводити в законне русло добровольців. Не можна побудувати ефективну армію, що складається з непідконтрольних штабу формувань. Як забезпечувати оборону, якщо ти не впевнений, виконають твій наказ чи ні?

Власне, бійці Правого сектора, які заявили про те, що підкоряються тільки наказам свого лідера Дмитра Яроша, вже відповіли на це питання.

Ніхто не сперечається - вони герої, вони неймовірно мотивовані на перемогу. Але вони все-таки - гуляй поле. А країні потрібна армія.

А тому заяви ПС про те, що вони не будуть підкорятися Міноборони і входити до складу регулярної армії, нічого, крім дестабілізації не несуть.

На щастя, вже в п'ятницю ми почули позитивні сигнали про те, що в Україні все ж навчилися домовлятися. Президент запропонував Ярошу посаду в Міністерстві оборони. У відповідь Правий сектор заявив, що згоден стати частиною міністерства, але окремим військовим підрозділом.

Так що, схоже, Дикому полю в Приазов'ї та на Донбасі все ж приходить кінець, а страшилки про громадянську війну під прапорами батальйонів виявилися всього лише страшилками.

Анна Романенко

Актуальність
(0 оцінок)
Автор
(0 оцінок)
Якість матеріалу
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Актуальність
0/12
Автор
0/12
Якість матеріалу
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку