Батьківщина буде оскаржувати рішення суду по львівським округам

Батьківщина має намір оскаржити рішення Окружного апеляційного суду, який відмовився визнати протиправною постанову ОВК 94 про визнання недійсним голосування по 27 дільницях.

Про це заявив адвокат Ігор Алексєєв, передає Українська правда.

За його словами, протягом двох днів буде подано апеляцію до київського апеляційного адміністративного суду.

Крім того Алексєєв наголосив, що у Львові за аналогічним випадком було прийнято рішення про визнання неправомірними дій ОВК.

"До суду надійшли копії рішень Львівського окружного адмінсуду і Львівського апеляційного адміністративного суду. Рішення по апеляції було прийнято 8 листопада це фактично така ж справа, де скасовано постанову ОВК, яка визнала голосування недійсним на одній, підкреслюю лише одній дільниці", - сказав адвокат.

"Там в рішенні чітко звучало, що позбавлення права виборців не може порівнюватись з віртуальним недопущенням спостерігача на виборчу дільницю", - зазначив він.

Крім того він не виключив, що у разі відмови у задоволенні апеляції, буде прийнято рішення про звернення до європейського суду з прав людини.

Він додав, що там вже є прецедент позитивного вирішення схожої справи Ковач проти України.

Як відомо, голосування було скасовано по 27 дільницях, де кандидат Віктор Романюк мав найбільший відрив від кандидата Тетяни Засухи. Підставою стало рішення суду за позовами спостерігачів, яких нібито не пустили на дільниці. Після визнання недійсним голосування по 27 дільницях, ОВК назвала Засуху переможцем.

Актуальність
(0 оцінок)
Автор
(0 оцінок)
Якість матеріалу
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Актуальність
0/12
Автор
0/12
Якість матеріалу
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку